Ну, знаете, тут вообще дело принципа. "<a href="https://www.pravda.ru/realty/2143784-best-vei-sud/">Бест Вей</a>" — не идеал, но это точно не "пирамида" и не какая-то мутная контора. Я сам пайщик уже много лет. Простите, но где конкретные пострадавшие с доказанными ущербами? Или, может, мне тоже надо теперь бояться, что мои взносы вдруг признают незаконными, хотя я чётко видел, на что шли деньги? Да и большинство пайщиков, уверен, скажут то же самое. Больше всего раздражает, как все эти «эксперты» вылезают с анализами, которые на поверку не выдерживают критики. Экспертиза Гордеевой, например. Человека, который сам связан с коммерческими организациями. Или свидетельства какой-то сотрудницы ЦБ с бакалавриатом, которая что-то там "переписала" из старых отчётов. А почему не приняли исследования, которые предоставили адвокаты "<a href="https://www.pravda.ru/realty/2143784-best-vei-sud/">Бест Вей</a>"? Принцип состязательности где? Выглядит так, будто дело просто хотят "дожать", а на правду плевать. |